içki

Kur'an-ı Kerîm içkiyi yasaklamış ve haram olduğunu bildirmiştir: "Ey İman edenler! içki (hamr), kumar, dikili taşlar ve fal okları Şeytanın işlerinden bir pisliktir" (el-Mâide, 5/90). Ayette geçen hamr kelimesini fakihlerin çoğu aklı gideren bütün içkileri kapsamına aldığını söylemişlerdir. Hanefiler hamrı şöyle izah etmişlerdir: Köpüklenip kuvvetlenen yaş üzüm suyu, yalnızca bu tür içkilerin ismi hamr'dır Bunun dışındaki sarhoşluk veren içkiler hamr kelimesinin şumûlüne girmez. Bu tür içkiler sarhoşluk verdiği için hamr'a kıyasla haramdır Fakihlerin çoğunluğu, sarhoşluk veren bütün içeceklerin azının da çoğunun da haram olduğunu ve hamr kelimesinin kapsamına dahil olduğunu söylemişlerdir (Sahih-i Müslim, Tercüme ve Şerh, A. Davudoğlu, IX, 247, vd.).

Alkol+hız=kaza

İzmir Karşıyaka'da hız ve alkol nedeniyle meydana gelen trafik kazasında sekiz kişi yaralandı.
Kaza, dün saat 02.00 sıralarında Anadolu Caddesi Sahil Güvenlik Komutanlığı önünde meydana geldi. Alaybey yönüne doğru giden alkollü sürücü Yaşar Koyun (30) yönetimindeki 35 SY 524 plakalı otomobille, aynı yönde giden Kemal Mercan'ın (45) kullandığı 35 AJV 29 plakalı otomobile arkadan çarptı. Kazada otomobiller metal yığınına döndü. Kazada yaralanan sürücü Yaşar Koyun, aynı araçta bulunan Muazzez Koyun (12), Pakize Koyun (7) ve Macide Ertuğrul (30), Bülent Yılgın (36), Ajda Tepecik (33) ve diğer otomobildeki sürücü Mercan ile arkadaşı Mustafa Gamze (32) Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldırıldı. Ayakta yapılan tedavinin ardından taburcu edilen sürücü Koyun, Adli Tıp Kurumu'nda yapılan testte 136 promil alkollü çıktı.
Hastanede tedavi altına alınan yaralılardan Pakize Koyun, Kemal Mercan ve Mustafa Gamze'nin durumunun ağır olduğu belirtildi.

Kaza yapan alkollü sürücü, kasko parası alamayacak

Yargıtay, alkollüyken kaza yapan sürücülerin araçlarında meydana gelen hasar için "kasko'dan" para alamayacağına karar verdi.

Yargıtay ayrıca, Karayolları Trafik Kanunu Yönetmeliği'nde yer alan 0,50 promil üstünde alınan alkol miktarına göre araç kullanma yasağı getirilmesinin de yasal dayanağı bulunmadığı için geçersiz olduğuna dikkat çekti. Buna göre 0,50 promilin altında olsa bile araç kullanımı yasaklanabilecek. İstanbul'da alkol alarak trafiğe çıkan bir kişi, kaza sonucu aracında meydana gelen hasarın sigorta şirketi tarafından karşılanmaması üzerine dava açtı. Davaya bakan Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi, sürücünün 0,45 promil alkollü olduğuna işaret ederek, Karayolları Trafik Kanunu ve Yönetmeliği'ne göre sadece 0,50 promilin üzerindeki alkollü durumların suç sayıldığına dikkat çekti.

0,50 promilin altındaki alkol miktarının kaza sebebi olmayacağını belirten mahkeme, tamir masrafı olan 1 milyar 893 milyon liranın sigorta şirketinden faiziyle birlikte tahsil edilmesine karar verdi. Sigorta şirketinin temyiz başvurusu üzerine davaya bakan Yargıtay 11. Hukuk Dairesi ise 0,50 promilin altında çıksa bile, alkolün etkisi altında kaza yaptığı tespit edilen sürücünün kasko parası isteyemeyeceğini belirterek yerel mahkemenin kararını bozdu. Alkolün kişilerin bünyesine göre değişik sonuçlar ortaya çıkardığını vurgulayan daire, gerekçeli kararında şu açıklamaya yer verdi: "Dava konusu olayda, aralarında nöroloji uzmanı bir hekimin de bulunduğu bilirkişi kurulunca kazanın sürücünün alkolün etkisi altında kalması sonucu meydana geldiği belirtilmiştir. Bu durumda davanın reddine karar verilmesi gerekirken, alkol seviyesinin yönetmelikle belirlenen 0,50 promilin altında kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesi yerinde görülmemiş ve davalı sigortacı vekilinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulması gerekmiştir."

Kararda, Karayolları Trafik Kanunu'nun 48. maddesine göre, alkol nedeniyle "güvenli sürme yeteneklerini kaybetmiş" kişilerin karayolunda araç kullanmasının yasaklandığı vurgulanarak, bu hüküm dikkate alınmadan sadece 0,50 promil üstünde alkol alanlar için araç kullanma yasağı uygulanmasının da yasal dayanağı bulunmadığından geçersiz olduğu belirtildi. Bu nedenle alkol nedeniyle meydana gelen kazalarda kandaki promil oranı dikkate alınmaksızın sürücünün güvenli sürüş yeteneğini kaybedip kaybetmediğinin tespit edilmesi gerektiği ifade edildi.

Kadıköy Asliye Ticaret Mahkemesi'nin, Yargıtay'ın bozma kararına uymayarak sigorta şirketinin masrafları ödemesi yönündeki kararında direnmesi üzerine dosya bu sefer Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nda görüşüldü. Direnme kararını bozan Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yerel mahkemenin bozma kararına uyması gerekirken ilk kararında direnmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu açıkladı. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun kesinleşen bu kararı alkollü araç kullanılması nedeniyle meydana gelen kazalara ilişkin davalarda emsal oluşturacak.

05.09.2005

Umre dönüşü içki alışverişi